一、基本公共文化服务制度体系逻辑起点、构成及其问题
(一)基本公共文化服务法律体系的逻辑起点
(二)公民文化权利保护逻辑下基本公共文化服务制度体系的构成
二、多元主体维度下基本公共文化权利(益)类型
(一)民族文化权益:文化认同权
(二)集体文化权益:文化维系权
(三)国家文化权益:文化的独特性、历史延续性和文化安全
三、人的“再入嵌”与公共文化服务的特性与内容的发展
(一)基本公共文化服务特性的变化
1.从利益耦合性到社会聚合性的转变
2.从内容地域性到文化统合性的转变
(二)基本公共文化服务外延的扩展
1.文化产品。
2.文化设施。
3.文化活动和文化交流。
4.文化工程。
四、完善我国公共文化服务法律保障体系的若干建议
文章摘要:基本公共文化服务立法的前提是对其内容的科学划定。传统方法从个人文化权的立场预设出发,将文化权等同于个人文化生活权。这使得作为重要文化权(益)主体的民族、集体和国家被屏蔽掉,从而导致基本公共文化服务内容体系的不自足和不自洽。从学理上看,文化权(益)主体可以分为公民、民族、集体和国家,相应地,文化权(益)类型可以分为个人文化生活权、民族文化认同权、集体文化维系权和国家文化安全权。建立健全基本公共文化服务法律体系必须立基于不同文化权(益)类型之上,切合基本公共文化服务的社会聚合性和文化统合性的新特点,从构建文化权(益)的全域保护法律体系、鼓励社会力量参与文化产品的创造、突出公共文化服务的建构功能以及协调运用好文化政策与文化法律等方面展开。
文章关键词:
论文作者:杨清望 王海英
作者单位:中南大学法学院
论文DOI:10.16494/j.cnki.1002-3933.2022.06.004
论文分类号:D922.16;G249.2
上一篇:文化论文_论契约文化的管理功能
下一篇:没有了
Copyright © 2019 《中华文化论坛》杂志社 版权所有